- Jan 02 Wed 2019 21:00
台北翻譯公司 翻譯社的專家
- Jan 02 Wed 2019 19:23
新竹區域翻譯社
- Dec 05 Wed 2018 10:32
來台工作「會說5國語言」 他領22K還被逼打雜
- Dec 05 Wed 2018 01:50
SONY XPERIA XZ3森林綠開箱兼實拍
- Dec 04 Tue 2018 15:50
【說話進修】說話該學幾種? 學到什麼程度才算夠?
- Dec 04 Tue 2018 07:22
【一分鐘看懂英國遊學熱點城市】~
- Dec 03 Mon 2018 22:00
台灣人最常拼錯的英文單字是它出乎料想…只有四個字母!
- Dec 02 Sun 2018 18:36
桃園市推1999線上口譯辦事 6國語言都能通
- Dec 02 Sun 2018 03:40
◆ 何謂條件式入學? @ 達仁留遊學
- Dec 01 Sat 2018 16:08
[討論] 關於COP夾雜導向說話
逐步口譯Composite Oriented Programmint 比較OOP仿佛是更合適描述現實世界狀況 天成翻譯公司在Apache Zest Project中看到這個觀念 Zest是由Qi4j納入Apache後改的名稱 而Qi4j本來發起觀念以下: 1.Behavior depends on Context 2.Decoupling is a virtue 3.Business Rules matters more. 4.Classes are dead翻譯社 long live interfaces. 有人對COP程式設計有研究嗎? 會是將來新的語言的設計考量嗎? 今朝Zest是屬於將Java轉化為COP思慮模式的做開辟的一個框架 https://zest.apache.org/java/2.1/two-minutes-intro.html Hello world範例如保持 我理解的觀念是 將Interface當作是一個Role class是實作方法的地方 一個Role可能會有早上當程式設計師晚上下班兼職做網路賣家 所以可以寫 Developer.class實作coding() ,debug() Seller.class 實作sell(), shipping() 隨時想要讓這個Role處理什麼工作 只要Role跟class混合(mixin) 就能夠利用該方式翻譯 所以Role去mixin Develope.class 會產生一個Instance 就可以用coding() debug() 不知道理解有沒有錯。 感受如許的設計思惟還不錯, 估量可以晉升class的重用機率, 比起不斷的繼續造成肥大的系統仿佛來的好的多?